27 abril, 2026
Un juzgado de Tui condena a una aseguradora a pagar más de 13.900 euros por un incendio en una vivienda.
El Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Tui ha dictado una sentencia especialmente relevante para los consumidores con seguros de hogar. En ella, condena a una aseguradora a abonar más de 13.900 euros a un asegurado tras un incendio en su vivienda, además de imponerle los intereses por mora y el pago de las costas judiciales.
Los hechos: un incendio cubierto… pero mal indemnizado
Todo comenzó en febrero de 2025, cuando se produjo un incendio accidental en una vivienda que contaba con una póliza de seguro de hogar plenamente vigente. Esta póliza cubría expresamente los daños por incendio, tanto en el continente como en el contenido, así como los trabajos necesarios para la restauración estética.
A pesar de ello, tras el siniestro, la aseguradora únicamente abonó 2.460 euros, rechazando el resto de la indemnización solicitada, que superaba los 13.900 euros. Para justificar su negativa, alegó una supuesta falta de mantenimiento de la chimenea y cuestionó varias partidas, como trabajos de pintura, limpieza del ático y ciertos elementos de la instalación.
El juzgado desmonta la postura de la aseguradora
Durante el procedimiento, el asegurado aportó un sólido conjunto de pruebas: un informe pericial detallado, documentación que acreditaba el correcto mantenimiento de la chimenea y prueba testifical. Todo ello permitió demostrar que el incendio fue accidental y que los daños reclamados derivaban directamente del siniestro.
Uno de los puntos clave de la sentencia fue la valoración del informe pericial de la propia aseguradora. En el juicio, su perito reconoció que el informe inicial no estaba cerrado y que existía un informe complementario que nunca se aportó. Esta circunstancia fue determinante para que el juzgado restara credibilidad a la defensa de la compañía.
Además, la jueza consideró probado que los trabajos reclamados —incluyendo la pintura de las estancias afectadas por el humo y la limpieza del ático— eran necesarios para la completa reparación de la vivienda, rechazando que se tratase de daños ajenos al incendio.
Condena al pago íntegro, intereses y costas
La sentencia, dictada el 17 de marzo de 2026, estima íntegramente la demanda y condena a la aseguradora a pagar 13.926,55 euros. Pero no solo eso: también le impone los intereses por mora previstos en el artículo 20 de la Ley de Contrato de Seguro.
Este tipo de interés tiene carácter sancionador y se aplica cuando la aseguradora retrasa injustificadamente el pago de la indemnización. En este caso, el juzgado consideró que no existía ninguna duda razonable ni sobre la cobertura del siniestro ni sobre la realidad de los daños.
Asimismo, la compañía deberá asumir las costas del procedimiento, al haber sido rechazadas todas sus alegaciones.
Una resolución clave para los asegurados
Esta sentencia lanza un mensaje claro: las aseguradoras NOpueden eludir sus obligaciones contractuales mediante objeciones infundadas o valoraciones periciales incompletas. Cuando el siniestro está cubierto y los daños están acreditados, el asegurado tiene derecho a una indemnización íntegra.
Para los consumidores, este caso refuerza la importancia de reclamar cuando la indemnización ofrecida no es justa y de apoyarse en pruebas sólidas. Y para las aseguradoras, supone un recordatorio de que el incumplimiento puede salir caro, no solo por la indemnización, sino también por los intereses y las costas.
En Compensator, seguimos defendiendo los derechos de los asegurados frente a prácticas abusivas, ayudando a que obtengan la compensación que realmente les corresponde.
Sobre el autor
Felipe Viso
Felipe Viso es el CEO y Director de Compensator Defensa Legal de Daños, empresa especializada en asesoramiento y reclamaciones a seguros para empresas y particulares. Con una trayectoria de más de 15 años en el sector, ha liderado diversas compañías relacionadas con la gestión de siniestros, incluyendo EuroSiniestro, donde impulsó la expansión y consolidación del negocio en Galicia.
A lo largo de su carrera, ha ocupado cargos de responsabilidad en el ámbito automovilístico y asegurador, desempeñando funciones clave en empresas como Motopasión, Ferbam, Eje Atlántico de Automóviles y Bouzas Motor. También es colaborador experto en derechos y reclamaciones a seguros en medios de comunicación como CdRas y Telemariñas.
Actualmente, encabeza Compensator, rodeado de un equipo multidisciplinar de abogados y peritos que garantizan un servicio ágil, profesional y eficaz en la defensa de los derechos de los asegurados.

